Welke konklusies kun je trekken uit het feit dat Bussemaker ME toch niet "erkent" en
de tendens van de mededelingen m.b.t. de "doorstart" van de CVS-richtlijn?
Blijkbaar
- is mevrouw Bussenmaker tussen het moment van "erkennen"
(klik hier) en
het moment van "ont(er)kennen" onder invloed van derden tot "nieuw inzicht gekomen"....
- wordt het "evidence-based" argument weer eens ten onrechte gebruikt om ineffectieve
en potentieel schadelijke "revalidatietherapieën" er door heen te kunnen drukken.
- is het met de richtlijn-"CVS" net zo als met de Europese grondwet:
als je tegen stemt, stemmen we gewoon nóg een keer. Net zolang tot je vóór stemt.
- geldt m.b.t. "redelijkheid" voor de ene gesprekspartner andere eisen dan voor de ander
en heeft het als "deskundige" zin te stampen en weg te lopen: je krijgt alsnog je zin.
- zijn ME-patiënten overgeleverd aan "belangenbehartigers"
(beluister hier het interview)
die de ziekte afschilderen als "ernstig invaliderende vermoeidheid" en
die pleiten voor fysiotherapeuten en revalidatiecentra om van klachten af te komen.
- heeft de diskussie rond ME, sorry "CVS", niets meer met medische argumenten te maken!
Chronische vermoeidheid toch niet erkend
DEN HAAG
Het ziet er naar uit dat het Chronisch vermoeidheidssyndroom (CVS) toch geen erkende ziekte wordt.
Staatssecretaris Jet Bussemakers meldt dit in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer.
Ze komt hiermee terug op haar uitspraak in januari.
Toen raadde Taskforce aan om CVS als chronische ziekte te erkennen.
Als Bussemakers de ziekte zou erkennen, dan zou volgens haar de indruk gewekt worden dat alle CVS-patiënten aanspraak kunnen maken op een tegemoetkoming.
Dit wil Bussemakers voorkomen.
Door: Redactie
Bron: Huisarts Vandaag - 08-02-2010
http://www.gezondheidsnet.nl/geest/nieuws/3926/chronische-vermoeidheid-toch-niet-erkend
Ontwikkeling CVS-richtlijn krijgt doorstart
Publicatie: Nr. 06 - 08 februari 2010
Jaargang: 2010
Rubriek: NieuwsReflex
Auteur: Henk Maassen
De ontwikkeling van de multidisciplinaire richtlijn voor het chronischevermoeidheids-syndroom begint opnieuw.
Het proces is eind vorig jaar tot stilstand gekomen na meningsverschillen tussen de betrokken partijen.
Sinds kort wordt het proces weer vlot getrokken.
Volgens een woordvoerder van ZonMw, dat het project financiert,
zal het Kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg CBO daartoe een nieuw plan indienen.
Betrokken partijen willen op dit moment niets loslaten over 'het delicate proces'
van een richtlijn 'die nog in ontwikkeling is'', zoals een van hen het omschrijft.
Duidelijk is dat patiënten en deskundigen in een eerdere fase niet tot overeenstemming konden komen.
Drie beroepsgroepen – internisten, cognitief therapeuten en kinderartsen – haakten af.
Ze waren het niet eens met een concepttekst waarin het belang van cognitieve gedragstherapie naar hun oordeel onderbelicht bleef.
Jan Swinkels, lid van de raad van bestuur van het CBO en hoogleraar richtlijnontwikkeling,
zegt dat hij de invloed van patiënten op de totstandkoming van richtlijnen in het algemeen toejuicht.
'Richtlijnen zijn per slot van rekening voor hen bedoeld.
Maar leidraad is wel steeds dat we geen concessies doen aan de wetenschappelijke evidence.'
Het CBO ziet, zegt hij, de uitgebreide NICE-richtlijn als richtsnoer bij de totstandkoming van een Nederlandse variant.
Britse patiëntengroepen hadden veel kritiek op deze richtlijn.
Juist vorige week publiceerde de ME/CVS-Stichting een vertaling van een Canadese consensusrichtlijn over CVS op haar website.
Directeur Mary Rietdijk:
'Deze richtlijn bestrijkt het gehele klachtenbeeld en behandelingen worden klachtgericht beschreven.
De NICE-richtlijn is inderdaad heel uitgebreid, maar legt wel erg veel nadruk op cognitieve gedragstherapie.'
Swinkels en Rietdijk vinden dat er binnen afzienbare tijd een richtlijn moet komen.
Swinkels gaat daarbij uit van 'de redelijkheid van alle betrokkenen'.
Henk Maassen
http://medischcontact.artsennet.nl/blad/Tijdschriftartikel/Ontwikkeling-CVSrichtlijn-krijgt-doorstart.htm
|
